Etjudy iz chustskoj "gosudarstvennosti Karpatskoj Ukrainy" (1)

12.05.2013

Этюды из хустской „государственности Карпатской Украины”

Меня охватывает острое сожаление в связи с тем, что многие наши читатели не владеют ни английским, ни французским, ни немецким языками, и поэтому не могут самостоятельно оценить все то „изящество” морбидного националистического пафоса, которое так свойственно украинским эмигрантским кругам и их галицким боготворцам. Я, пользуясь случаем, очень хотел бы передать нашим краянам хоть немного из той сентенции в сообщениях иностранных корреспондентов, свидетелей той пародии хустской „государственности”, которая пронизывает вдоль и поперек все интермеццо политеческих событий, начиная с сентября 1938 и вплоть до 15 марта 1939 годов в Подкрпатской Руси. Материалы свидетельствующие о тех событиях, лишний раз подтверждают, что хустская „государственность” была не больше чем опереточная клоунада, разыгранная ІІІ- Рейхом, главная роль в которой, досталась его приживальцам из украинской диаспоры. Каждый человек, владеющий выше упомянутыми языками, может в этом сам убедиться, посетив университетские библиотеки Парижа, Берлина, Вены, и т.д. ○ (3) Вот, например, о чём свидетельствует George Kennan, американский дипломат в Праге и очевидец политических перипетий в этот период в Подкарпатской Руси: политические лидеры, сторонники украинофильских тенденций, очевидно были платными агентами ІІІ- Рейха. - „During the month of October, however changes began to occur in Ruthenia with great rapidity. Foreign agents began to descend upon the more or less footloose province from all sides. Most prominent among them, in numbers and in seriousness of purpose, were the Germans and their Ukrainian- émigré protégés. German Nazis, attracted by the greater-Ukrainian conception, had long been interested in the Ukrainian tendencies among the Ruthenians, and we must assume – political practices in that part of the world being what they are – that German money had been finding its way into the pockets of pro-Ukrainian politicians”.

○В течение октября (1938 года – прим.) месяца, однако, изменения в Подкарпатской Руси начали меняться с огромной быстротой. Иностранные агенты стали со всех сторон наваливаться на более или менее свободную провинцию. Наиболее известные среди них количественно и с серьезными намерениями, были немцы и их украинские – эмигрантские протеже (émigré protégés). Немецких нацистов привлекала концепция Великой Украины; они уже давно были заинтересованы в украинских тенденциях среди русинов, и мы, политические обозреватели (политологи) в той части мира, должны были предположить, что они есть - что немецкие деньги нашли свой адресат в карманы проукраинских политиков.

○ (3) Далее. Премьер Волошин и его министр Ю. Ревай были всего лишь подставными фигурами. Власть в Подкарпатской Руси, в действительности удерживала клика чужеземцев. - George Kennan: „Real power appears to be held by a clique of outsiders – Ukrainians – who have established themselves in Chust as correspondents for foreign Ukrainian papers, as political secretaries to the Ruthenian leaders, as instructors and officers of the Sich, etc. These men doubtless work in close contact whith the recently appointed German Consul and with the head of the local German minority, Olfredi, who enjoys the title of Undersecretary of State in the Ruthenian government and has his offices in the government building together with the Ukrainian ministers. The two Ukrainian ministers, as was seen above, are largely figureheads. Their actions are inspired – if not entirely controlled – by German agents”.

○ Реальную власть, очевидно, удерживала клика чужеземцев - украинцев, которые в Хусте располагали документами, учреждённых корресподентов иностранных украинских газет, выданных секретарям лидеров Подкарпатской Руси, а на самом деле они были инструкторами и офицерами Сичи и т.д. Эти мужики, несомненно, работали в тесном контакте с недавно назначенным немецким консулом и с главой местного немецкого меньшинства, Olfredi, который имел звание заместителя Государственного статссекретаря в русинском правительстве, имевший свои офисы в здании правительства вместе с украинскими министрами. Два украинских министры, как было указано выше, во многом были подставными фигурами. Их действия, если не полностью контролируемые, были инспирированны немецкими агентами.

○ (1) Питер Стерчо, в то время корреспондент в Хусте уделяет внимание некомпетентности правтельства, неимеющего должной поддержки среди населения.

- „Информационные агенства европейских и американских стран с тревогой рассказывали о развитии ситуации в Подкарпатской Руси. Объясняя причины её дестабилизации, спецкорр нью- йоркской газеты „Українські щоденні Вісті” писал из Хуста: „Правительство состоит из Волошина (народно- хритстианская партия, которая набрала на последних выборах 9 327 голосов из 309 909 отданных) и Ревая (социал- демократическая партия, которая набрала была 29 717 голосов)... Ясно, что эта власть не имеет никакой опоры в массах, не пользутся ни авторитетом, и ни популярностью””.

○ (3) Далее George Kennan указывает на тот факт, что на предоствленные ЧСР субсидии для развития необходимой инфрастуктуры в крае, правительством проплачивалась маниакальная эйфория украинизации, которая в то время набрала головокружительных оборотов. -„After the reorganization of the government, the „fascination” of the province was carried forward as intensively as could be expected in the circumstances. A single „Ukrainian” party was established along Nazi lines and other parties were forbidden. A semi-military organisation, obviously modelled on the S.A., was set up by Ukrainian officers whom the Germans had sent in. The members of this organization, commonly reffered to as the Sich, were fitted out with fine grey uniforms and genuine Hitler-Jugend side-arms. Concentration camps for the accommodation of political opponents appeared in two or three places”.

○ После реорганизации правительства „восхищение” в провинции было распространено так интенсивно, как только можно было ожидать при данных обстоятельствах. Единая „украинская” партия была создана по нацистскому образцу в то время, как другие партии были запрещены. Была создана пара- милитаризованная организация, очевидно, по образцу С.А., из числа украинских офицеров, которых сюда прислали немцы. Члены этой организации, обычно по тексту именуемые Sich „Січ”, были обеспечены эксклюзивными серыми мундирами и подлинным холодным оружием Гитлер-югенда. Концентрационные лагеря для размещения политических противников появились в двух или трех местах Подкарпатской Руси. ○

(1) Peter Stercho: Diplomacy of Double Morality. Europe’s Grossroads in Carpatho- Ukraine. . 1919 – 1939. New York 1971. . Название книги: Питер Стерчо „Дипломатия двойной морали. Европейский перекрёсток . в Карпато-Украине 1919 - 1939”. New York 1971. - (3) From Prague After Munich: Diplomatic Papers, 1938-1940: Diplomatic Papers, 1938-40 . von George Frost Kennan from Princeton University Press (Mai 1968) EUR 53,18 new . . . . Название книги: „Из Праги после Мюнхена”: Записки дипломата, 1938 - 1940

(5) Как пишет Albert S. Kotowski, суть концепции Волошина в управлении провинцией заключалась в том, чтобы создать в крае тоталитарный режим и, как можно оригинальнее, скопировать форму правления ІІІ- Рейха. Он даже дошел до такой низости, назвать свой народ – народ подкарпатских русинов - politisch und kulturell unentwickeltes Volk – в политическом и культурном плане отсталым народом. - (5) In einem Gespräch mit dem deutschen Gesandten Andor von Hencke in Prag am 30 Oktober 1938 aüßerte der neue Premier, er habe die Absicht, seine Regierung nach dem autoritären Prinzip umzugestalten. Die Beibehaltung liberaler Regierungsformen müsse bei dem politisch und kulturell unentwickelten Volk zur Katastrophe führen. Als Vorbereitung habe er, Vološyn, bereits die Auflösung aller politischen Parteien angeordnet.

- На встрече с немецким послом Андором фон Генке в Праге 30 октября 1938 года, премьер Волошин высказал мнение о том, что он намерен сформировать свое правительство по авторитарному приципу. Дальнейшее сохранение либеральных форм правления над в политическом и культурном плане отсталым народом, должен привести к катастрофе. Первым шагом на этом пути, он, Волошин, приказал распустить все политические партии.

○ (4) Для укрепления авторитарного режима, были распущены ранее существовавшие . структуры власти и заменены лояльными режиму исполнителями из числа „свідомих”. - НАРИСИ З ІСТОРІЇ ЗАКАРПАТТЯ: „После распоряжения хустского МВС от 24 января 1939 г. окружные начальники получили уполномочия распустить сельские представительства везде, „де укажеться потреба”, призначивши на их места правительственных комиссаров. Каким образом это делалось? Как правило, группа украинофилов того или другого села „від імені свідомих українців” доносили к сведению окружного начальника, что деятельность избранного всей общиной представительства и старосты есть „виразно протидержавною”. Одновременно из рядов своих выдвигали кандидата на „правительственного комісара”, которого окружному начальнику надо было только утвердить. В крае образовывалась вертикальная иерархическая структура исполнительной власти авторитарного, фашистского типа”.

○ (4) Компетенциями правового государства – судов – были наделены чиновники, в обязанности которых входило решение исполнительно- распорядительных обязанностей власти. - „Судопроизводство правительства Волошина значительно отличалось от судового процедере ЧСР домюнхенского периода. Во-первых, перестал действовать основной принцип законодательства, который изложен в положении: только суд может лишить гражданина наделенных его конституционных прав и свобод. У распоряжении правительства о создании концлагеря от 18 ноября 1938 г., напомним недвузначно указывалось на то, что туда будут направляться лица, против которых „не можна виступити судовим шляхом”. Во-вторых, функции судов совершали и окружные начальники, представители исполнительно- распорядительной власти. Такое состояние дел делало судовую систему фактически „лишней”. Это не могло не привести к произволу и политическому преследованию со стороны чиновников”. - „Так, например, 20 февраля 1939 г. окружной начальник из Волового (Межгорье) подал рапорт в Министерство внутренних дел в Хусте: „Оцим повідомляється о засланні Керестеша Золтана коминара, мадярського принадлежника, до концентраційного табору в Рахові на неозначений час, тому що показався підозрілим у політичній чинності”. Только за то, что человек показался власти подозреваемым, его, без всяких юридических прав на это и других формальностей, лишили свободы. Создание жёсткой вертикальной структуры исполнительнойї власти и ограничение граждан в их конституционных правах свидетельствует о признаках авторитарного политического режима”.

○ Попирание демократических прав граждан в период выборов, запрет на свободное волеизъявление и переход к тенденциям тотальной диктатуры - были свойственны режиму Волошина. - (4) „14 ноября 1938 г. в Хусте собралось 25 представителей русофилов, которые основали новую Центральную Рускую Народную Раду под руководством Василя Карамана, Петра Совы и Павла Федора. На следующий же день, 15 ноября премьер- министр Волошин обратился к вице- губернатору О.Бескиду: „Наказую сей час суспендувати позволення „Русскаго Національного Совета”. Рівночасно заказую аж до дальшого рішення міністерської Ради Підкарпатської Руси, або зарядження міністрів про справу Підкарпатської Руси позволювання основувати якісь нові політичні організації і партії””. - „Выборы в Сойм состоялись в воскресенье 12 февраля 1939 г. Результаты: всего голосовало 265 002 чел. (92,5 % из тех, которые имели право голоса), за УНО – 244 992 (92,4% голосующих), против 17 752 (6,7% голосующих), недействительных бюлетней было 2 328 (0,8%). Выборы 12 февраля 1939 г. впервые в крае после присоединения к ЧСР из формы демократического волеизъявления преобразовались в откровенный политический фарс. Об этом свидетельствует тот факт, что в 187 населенных пунктах Подкарпатской Руси были подняты белые флаги – в тех селах, за сообщением властей, 98% голосующих поддержали УНО”.

○ (6) У многих наблюдателей конца 1938 и начала 1939 гг. развитие политических событий . вокруг ЧСР и в Подкарпатской Руси в частности, вызывало не только глубокую . озабоченность. Christian Ganzer (Кристиан Ганцер) ставит под сомнение легитимность . состоявшихся выборов, указывая на их откровенную фальсификацию. Журнал . Геополитика № 49 от 19 февраля 1939 года писал: - Die Zeitschrift für Geopolitik des Karl Haushofer berichtete: „Glaubwürdige Zeugen versicherten schon im Februar, daß, trotz dem glänzenden 98%-igen Wahlsieg der Regierung, diese in Wahrheit nicht mehr als höchstens 20% der Bevölkerung hinter sich habe“. Die Zeitschrift Wieczór Warszawski berichtete von teilweise gewaltsamen Zwischenfällen, die auf massiven Unmut in der karpato- ukrainischen Bevölkerung gegenüber den Wahlen schließen lassen: „Brandstiftungen, Schlägereien, Zerstörungen von Urnen. ○ Периодическое издание, журнал Геополитика, который издавал Карл Гаусгофер писал: „Заслуживающие доверия свидетели уже в феврале убедительно заверили, что, несмотря на блестящую 98%-ую победу правительства на выборах, на деле не более чем максимум 20% населения имеет на своей стороне”. Другое периодическое издание, журнал Вьечор Варшавский сообщало о частично имевших место насильственных противостояниях, которые у карпато- русинского населения вызывало ярое негодование по- поводу состоявшихся выборов: поджоги, драки, уничтожение урн.

autorka: Julia Pańków "Chcela som ukázať, že my, mladí Lemkovia, sme schopní vytvoriť dielo, ktoré je relevantné pre našu dobu. Že máme čo povedať a že náš hlas je dôležitý,“ hovorí Daria Kuziak, autorka prvej lemkovskej ope…

Kategória: Aktuality

Čítať ďalej

Naše obce

Zobraziť galérie

Ujko Vasyľ

Varuvaňa ujka Vasyľa:
-Kiď ide ku tobi hora a ty ne jes mohamed, tak vťikaj, bo to lavina.

Zobraziť viac

Etjudy iz chustskoj "gosudarstvennosti Karpatskoj Ukrainy" (1)

Aktuality

Dve percentá, jeden spoločný cieľ

Archív: Rodák z Podkarpatskej Rusi Mikuláš Popovič získal ocenenie Česká hlava

Rozhovor: Pešiak, ktorý objavil HIV

Vladyka Milan Lach SJ bol vymenovaný za eparchiálneho biskupa Bratislavskej eparchie

Pozvánka na premiéru: Predavač dažďa / Продавач доджу

Lemkovia vytvárajú „Hołos“. O kultúre, ktorá nezanikla

Naše obce

Ujko Vasyľ

Združenie inteligencie Rusínov Slovenska

História Rusínov

Pozrite si

Spoznajte

Ďalšie

Etjudy iz chustskoj "gosudarstvennosti Karpatskoj Ukrainy" (1)

Aktuality

Dve percentá, jeden spoločný cieľ

Archív: Rodák z Podkarpatskej Rusi Mikuláš Popovič získal ocenenie Česká hlava

Rozhovor: Pešiak, ktorý objavil HIV

Vladyka Milan Lach SJ bol vymenovaný za eparchiálneho biskupa Bratislavskej eparchie

Pozvánka na premiéru: Predavač dažďa / Продавач доджу

Lemkovia vytvárajú „Hołos“. O kultúre, ktorá nezanikla

Naše obce

Ujko Vasyľ

Československý svět v Karpatech

Československý svet v Karpatoch

Čechoslovackyj svit v Karpatach