Kogda Podkarpatska Rus polučiť avtonomiju v sostave Ukrajinskoj Federaciji?

 

Когда Подкарпатская Русь получит автономию в составе Украинской Федерации?
Много в русинском движении сказано о референдуме 1991 года. Тогда население Закарпатской области высказалось за автономию в составе Украины. Но украинская власть это решение не признает, как и не признает русинов в качестве отдельной национальности.

Давайте ненадолго займемся исторической футурологией и рассмотрим несколько вариантов развития возможности федерализации украинского государства и роли в нем русинской автономии.
 

Ни для кого не секрет, что в украинском обществе с особой силой стали заявлять о себе националистические силы. Особо поражает большое количество в этом движении неофитов – людей, которые отбросили от себя русскую, русинскую, польскую, еврейскую и другую идентичность и теперь выступают против своих бывших одноплеменников. (И это не удивительно, украинскую идеологию формировали много этнических великороссов или поляков). Именно эти люди, пытаясь доказать свою преданность украинской идеи, хотят с особым рвением создать этнически однородное украинское государство.

Этнические меньшинства националистам и их верным псам-неофитам не нужны. Эта группа пытается подавить в Украине культурное разнообразие. Их цель замкнуться в своей украинской этнической среде, где будут существовать только разрешенные ими признаки украинской идентичности. Русинское движение для таких людей как красная тряпка для быка. То, что русины не приняли в свое время украинскую идеологию и создали свою собственную альтернативную культурно-философскую концепцию, вызывает ненависть у «свидомых» украинцев.
 

Многие политологи как внутри Украины, так и за ее пределами уверены, что развитие и распространение украинского национализма в будущем будет вызывать ответную реакцию, которая будет выражена в этнической мобилизации национальных меньшинств. Политический кризис на базе противостояния украинского национализма и зарождающегося здорового патриотизма внутри неукраинских национальных движений уже сейчас дает о себе знать. Неприятие людей разных культур может заставить националистов-бандеровцев спровоцировать искусственное противостояние. Им и сейчас кажется, что свои идеи они могут легко распространить любыми целями на всей территории страны, что, естественно, не представляется возможным.

Чтобы сохранить спокойствие и страну, украинским властям ничего не останется, как замкнуть разные культуры и идеологии внутри украинского государства в Украинской Федерации, где и Подкарпатская Русь будет иметь свое автономное территориальное образование. Можно предположить, что данный кризис будет иметь особо острую фазу, если к власти в Киеве официально придут «свободовцы» или другая националистическая сила.
 

Украинские власти могут пойти по другому сценарию. Предвидя деструктивные процессы внутри общества, они могут сыграть на опережение и инициировать федерализацию заранее. Данный шаг, безусловно, положительно бы повлиял на украинское общество, сгладил бы противоречия практически во всех сферах. Это дало бы возможность говорить, что официальный Киев сделал все для сохранения стабильности в стране. Но этот сценарий практически невозможен, пока власти Украины не увидят действительную угрозу целостности страны не от мифических «сепаратистов» на окраинах, а от действий украинских националистов внутри страны.
 

Подкарпатской Руси в процессе федерализации пришлось бы сыграть особую роль. Находясь на самом западе страны, русинское движение со стороны Европы сдерживало бы агрессивные действия галичан. Но есть и еще один сценарий федерализации именно по их инициативе. Уже сейчас некоторые представители интеллигенции на западе искренне уверены, что без Юго-востока Галичине жилось бы намного лучше. Не исключено, что под влиянием идей несхожести и невозможности развития «абсолютно разных» культур внутри унитарного государства, многие галичане хотели бы замкнуться внутри своей автономии, где они развивали бы свою культуру и чествовали своих героев, развивали бы свой особенный диалект.

Более того, не исключено развитие галичанской идентичности (без украинского этнического самосознания). Это может вызвать циклическую реакцию внутри страны. Жители разных областей северо-запада украинского государства будут отдаляться от украинской идеологии и создавать свои собственные национальные движения. На свет будут появляться ранее неизвестные или забытые этнические общности – полещуки, северяне, волыняне, надднепряне, поляне, запорожцы и др. Что сделает процесс федерализации в будущем более сложным из-за большой раздробленности новых этнических групп и невозможности четкого определения границ между ними.
 

Если федерализация в Украине действительно произойдет, то в выигрыше останутся не только национальные меньшинства, но и само украинское государство. Практически все противоречия между различными этнолигвистическими национальными группами сойдут на нет. Это даст возможность развиваться различным культурам в полной мере, а не тратить время на культурную экспансию.
 

Федерализация – абсолютно закономерный процесс любого европейского демократического государства. В Подкарпатской Руси референдум об автономии Закарпатья не нужно будет и проводить, а лишь использовать результаты 1991 года. А признание русинов как отдельный народ приведет только к положительному результату – снизит градус недовольства к украинским властям со стороны русинского движения. Это однозначно сделает украинское государство более демократичным и крепким.
 

Григорий Миронов

Zdroj:  http://grigmironov.livejournal.com/18097.html