Komentár. Brzdiť, aby sme nevyleteli z cesty

Sporný výrok si zaslúži diskusiu, nie ocenenie

Peter Medviď

V posledných týždňoch žil Facebook kauzou týkajúcou sa rusínskej blogerky Gabriely Derepy, ktorá vystúpila na konferencii v Organizácii Spojených národov. Ukrajinskí „aktivisti“ ukázali svoje „európske demokratické hodnoty“, ktoré ich – aj ich krajinu – nepochybne raketovým tempom nesú do Európskej únie.

Text po rusínsky: TU

K celej kauze už napísal niečo snáď každý, kto vychodil aspoň dve triedy základnej školy a naučil sa písať, preto spomeniem len dva fakty. Po prvé, každý, kto kdekoľvek na medzinárodnej či štátnej úrovni otvára otázku Rusínov na Podkarpatsku, robí dobre.

Po druhé, a na to treba upriamiť pozornosť, žiadny oficiálny ukrajinský orgán, ani SBU (Bezpečnostná služba Ukrajiny), sa k tejto téme neozval, žiadny orgán sa blogerke nevyhrážal. V prípade iných rusínskych aktivistov v minulosti to tak nebolo. Spomeňme si len na kauzu z decembra 2022, keď SBU na oficiálnej stránke publikovala rusínsku vlajku či disk s piesňami, ktoré našli pri razii u Dimitrija Sidora, ako „separatistický materiál“. Toto je dôležitý moment.
Lenže spolu s prípadom blogerky sa v rusínskom prostredí začala aj druhá „kauza“. Tú vyvolal výrok predsedu Národnej rady Rusínov Zakarpatska, Jevgenija Župana, pre portál Varosh.

Ak to máme celé skrátiť, Župan povedal, že to, čo hovorila v Organizácii Spojených národov Derepa, hovorí vo svojom mene, alebo nevie v mene koho, a že Národná rada Rusínov Zakarpatska od začiatku vojny deklaruje, že otázku Rusínov budú riešiť až po skončení vojny.

Samozrejme, Županov výrok pre daný portál nebol šťastný. A myslím si to hlavne o tej druhej polovici – že teraz, počas vojny, netreba riešiť otázku Rusínov. Lenže treba si povedať aj ďalšie fakty.
Pri všetkom dôležitom, čo sa udialo v súvislosti s právami Rusínov na Podkarpatsku od roku 1989, bol Jevgenij Župan.

Keď sa v roku 2022 začala ruská vojna proti Ukrajine, aj predstavitelia Rusínov v Severnej Amerike zastávali názor, že Svetový kongres Rusínov by mal teraz absolútne zastaviť požiadavky týkajúce sa práv Rusínov na Ukrajine a počkať na koniec vojny. Boli to dlhé „diplomatické“ diskusie s predstaviteľmi amerických Rusínov, aby sme ich presvedčili, že práva Rusínov treba žiadať vždy, až kým nebudú realitou, a že vojna nie je ospravedlnením na to, aby niekto, kto je vo vojne a trpí agresiou, mohol šliapať po inom národe. Podarilo sa. Navyše, Ukrajina mala dlhé desaťročia bez vojny, keď šliapala po Rusínoch, pričom im dávno mohla priznať práva.

Nesúhlasím – tak ako som nesúhlasil ani s pôvodnou pozíciou amerických Rusínov – s pozíciou Župana. No neviem, či by som bol taký hrdina, keby som musel teraz žiť tam, kde žije on. A takisto sa nemusíme vo všetkom vždy zhodnúť. A treba spomenúť aj to, že pozícia Národnej rady Rusínov Zakarpatska, vyslovená Jevgenijom Županom, nič nemení na fakte, že tak Svetový kongres Rusínov, ako aj ďalší predstavitelia Rusínov v Európe, spolu s ukrajinskou cestou do Európy žiadajú európske inštitúcie o základné práva pre Rusínov.

Ale kritika, ktorá sa spustila na Župana, mi je trochu proti srsti. Teraz, po jednom Županovom výroku – opakujem, nešťastnom – nabehla légia hrdinov, spravodlivých. Len škoda, že doteraz ich prácu pre zlepšenie práv Rusínov akosi nebolo vidieť. Hovoriť o „degradácii“ na konto Župana, to je už naozaj silná káva.

Rozumiem, že Županov výrok mohol u mnohých vyvolať hnev. Lenže treba sa takisto zamyslieť nad tým, že pri všetkom dôležitom, čo sa udialo ohľadom práv Rusínov na Podkarpatsku od roku 1989, bol Jevgenij Župan. Nebudem už spomínať, že mnohé publikácie či kultúrne podujatia by nikdy neboli, nebyť Župana. A mohli by sme pokračovať.

Výsledkom je, že vystúpenie blogerky v Organizácii Spojených národov nielenže znova raz odkrylo „demokraciu“ podľa ukrajinských klamárov, ale aj to, že na horizonte možno vidieť ďalší rozkol medzi Rusínmi na Podkarpatsku.
Pokojne možno kritizovať Župana. Každého. Všetci sme si rovní. Len niekedy treba v kritike trochu brzdiť, aby sme nevyleteli z tej intelektuálnej a obrodnej cesty. Sporný výrok si zaslúži diskusiu, nie ocenenie

Peter Medviď

Článok bol napísaný ako komentár „Vstupná inventúra“ lemkovského rádia lem.fm.

zdroj:
https://www.lem.fm/hamovati-zheby-ne-vyletiti-iz-drahy/

Preklad: jLai

foto: Roman Piszczalnik