Komu vyhidnyj separatyzm na Zakarpatťi?

 

Кому вигідний сепаратизм на Закарпатті?

Інформація про закарпатських сепаратистів та їх коментарі на події в державі й області з’являються Інтернеті щодня. Очевидно, що коли йде неоголошена, але відкрита війна з Росією, запущено сценарій провокування сепаратизму в Закарпатті. 

 

Не секрет, що вже давно в Закарпатті діють маргінальні русинські та інші "місцеві" об'єднання, які тихенько підгодовуються спонсорами у мирний час і витягуються на світ у кризові моменти. Ще на початку 2000 років русинів та інші сепаратиськи налаштовані сили узяв під свою опіку і кураторство В.Балога. З тих часів він спекулював на темі закарпатської нелюбові до центру. Маючи значний фінансовий ресурс, Балога неафішовано взяв на озброєння русинську і сепаратистську тему з тим, щоб шантажувати центр - автономія або від'єднання. 

Вперше цю зброю Балога використав у 2000-2001 роках у боротьбі проти есдеків і Медведчука, а згодом поставив перед фактом і самого Кучму. Саме тоді на захист Балоги організовувалися проплачені мітинги і пікети з русинськими і сепаратистськими лозунгами, роздмухувалась істерія проти "приїжджих" і "чужинців". Схема була проста - для Києва створювалось враження, що регіон виходить з під контролю і виступає за від'єднання від України, а втримати Закарпаття і вгамувати його може тільки Балога. 

 

Спочатку цією схемою Балога успішно лякав Кучму, а потім взагалі намертво прив'язав до себе Ющенка. Взявши під повний і тотальний контроль Закарпаття в період президентства Ющенка, Балога тему регіонального сепаратизму нібито прикрив. Але, щоб ніхто не сумнівався, що ситуація постійно тліє і загроза сепаратизму не зникає, Балога періодично нагадував про це (то сплеском активності русинських вождів і організацій, то рішеннями підконтрольної обласної ради про визнання русинів окремим народом). 

 

При Януковичі Балога з темою русинства і сепаратизму трохи причаївся. По перше, йому це було не вигідно бо в Закарпатті він де-факто отримав усю представницьку владу (обласна і районні ради, мери міст). По-друге, він мав з цього приводу чітку домовленість про забезпечення спокою в регіоні з Януковичем (який повівся на шантаж так само як і Кучма з Ющенком), за що останній віддячив Балозі повною лояльністю до бізнесу і посадою Міністра МНС. 

 

Після падіння режиму Януковича і Революції гідності, Балога і весь його закарпатський клан швидко перефарбувалися. Вони очікували і сподівалися повернути собі знову повну, монопольну і безконтрольну владу над Закарпаття. Але не сталося. Спочатку не вийшло з посадою губернатора. ЇЇ отримав не підконтрольний мукачівському клану молодий нардеп від "Батьківщини" В.Лунченко, який категорично відмовився бути прислужником і лакеєм Балоги. Після серії безрезультатних провокацій і пропагандистських атак на Лунченка, Балога взяв паузу до президентських виборів. 

На президентських виборах у травні 2014 р. клан Балог вкотре підлаштувався під кон'юнктуру і в повному складі перебіг під прапори фаворита - П.Порошенка. Розрахунок був один - Порошенко перемагає і в "знак вдячності" звільняє Лунченка, а посаду губернатора віддає рідному сину Балоги. Таким чином, вся влада Закарпаття (ОДА і облрада) знову мала опинитись в одній сім'ї. 

 

Вибори закінчились, ейфорія минула, а плани Балог ніяк не втілювались. Стало ясно, що насправді ніяких обіцянок про винагороду у вигляді монопольного контролю на Закарпаттям від Порошенка Балога не отримував. Тим часом, події на сході країни переросли по суті у відверту війну проти України з боку Росії. І саме в цьому побачив свій зловісний шанс не хто інший як Балога. А кращого приводу, ніж мобілізація закарпатців і приїзд біженців годі було і шукати. Звідси – нібито «стихійні» мітинги, протести, заклики та заяви. Ситуація серйозна, тому закарпатцям треба бути дуже пильними. Уважно фільтрувати всю інформацію і не піддаватися на провокації, аби, не дай Боже, на Закарпатті повторився східний варіант.

 

Zdroj: http://transkarpatia.net/transcarpathia/actual/34684-komu-vigdniy-separatizm-na-zakarpatt.html