Menovanie Marušina za riaditeľa vyvoláva pochybnosti

KOMISIA VRAJ NERIEŠI KLEBETY, ON MLČÍ

Poddukelský umelecký ľudový súbor PUĽS bol do konca minulého roka súčasťou Divadla Alexandra Duchnoviča v Prešove. Z rozhodnutia poslancov Prešovského samosprávneho kraja (PSK) vznikla v januári samostatná príspevková organizácia PUĽS. Prešlo do nej 38 pracovníkov, z toto 29 umeleckých a bol na ňu delimitovaný majetok za vyše 10 miliónov korún. Vedením PUĽS-u bol poverený Miroslav Morochovič, ktorého 1. mája vystriedal Vladimír Marušin ako menovaný riaditeľ. Udialo sa to na základe výberového konania vyhláseného PSK. V súčasnosti sa však ozývajú hlasy, že konkurz bol zmanipulovaný a Marušin sa stal riaditeľom cez známosti.

Podľa informácií, ktoré máme v redakcii k dispozícii, sa údajne už dávno predtým, ako sa výberové konanie na riaditeľa PUĽS-u vyhodnotilo, bolo zrejmé, že Marušin bude menovaný za riaditeľa. "Celé výberové konanie by sa malo prešetriť," dožadujú sa nespokojenci.

Chudíkov bratranec neuspel
"Výberové konanie bolo absolútne transparentné. Predseda PSK Peter Chudík nám pred ním povedal - vyberte toho najlepšieho. Výberové komisia tak aj konala," uviedla pre Korzár vedúca odboru kultúry PSK Eva Arvayová. Dodala, že jedným z troch záujemcov o túto pozíciu bol aj bratranec predsedu PSK. "Každý bol presvedčený, že práve on vyhrá. Vybrali sme však človeka, ktorý dokáže oživiť a naštartovať toto umelecké teleso." Na druhom mieste vo výberovom konaní skončil Miroslav Morochovič a tretím bol bratranec predsedu PSK Miroslav Kobelák.

Výber odobril hlavný kontrolór
Výberové konanie vyhlásili 10. marca. Predsedom výberovej komisie bol poslanec PSK Milan Cocuľa (NEKA), členmi poslankyňa Mária Čížiková (SDKÚ), riaditeľka osvetového strediska vo Svidníku Mária Pajzinková, zamestnanec PUĽS-u Juraj Švantner a za PSK vedúca odboru kultúry E. Arvayová.

"Priebeh výberového konania odobril aj hlavný kontrolór PSK Ján Majda. Podľa neho bolo vykonané v súlade so zákonom o výkone prác vo verejnom záujme," uviedla hovorkyňa PSK Veronika Fitzeková.

Arvayová: Komisia neriešila klebety
Argumentom nespokojných členov PUĽS-u je, že V. Marušin v predchádzajúcich rokoch pôsobil v DAD, tiež v Divadle Jonáša Záborského a dokonca aj v PUĽS-e a z rôznych dôvodov ich musel opustiť. Na PSK sme chceli zistiť, či o tom výberovú komisiu informoval.

"Doterajšie profesionálne úspechy pána Marušina jednoznačne vypovedajú o jeho odborných kvalitách. Má jasnú koncepciu a vie, kam chce súbor dostať," zareagovala E. Arvayová. Dodala, že Marušin vedie odbor choreografie na Vysokej škole múzických umení v Bratislave. "Je to odborník a profesionál," zdôraznila.

Podľa nej doložil k výberovému konaniu profesijný životopis, s členmi komisie rozprával o svojej doterajšej kariére. "Členovia výberovej komisie sa zaoberali profesionálnou stránkou a nie klebetami a dohadmi."

Arvayová reagovala aj na našu otázku, či môže riaditeľ Marušin zamestnať v súbore svoju manželku. "Jeho manželka sa do PUĽS-u nechystá," skonštatovala.

Na zbytočné reči Marušin nemá čas
Oslovili sme aj V. Marušina. On však pre Korzár povedal, že na zbytočné reči nemá čas, lebo je zaneprázdnený stavaním súboru na nohy. Podotkol, že nám ide iba o klebety, lebo zriaďovateľ ho už informoval, aký problém chceme s ním riešiť. Napokon dodal, že PSK pripravuje tlačovku, týkajúcu sa fungovania PUĽS-u a na nej odpovie na všetky, ale upozorňuje, že iba odborné otázky, týkajúce sa fungovania súboru.


POZNÁMKA

Všetko ukáže čas

Hovorí sa, že nová metla dobre metie. Platí to však aj v prípade menovania Vladimíra Marušina za riaditeľa PUĽS-u? Prešovský samosprávny kraj sa po 50 rokoch fungovania PUĽS-u v rámci Divadla Alexandra Duchnoviča rozhodol urobiť rázny krok. Z PUĽS-u urobil samostatnú inštitúciu. Do výberového konania na riaditeľa sa síce prihlásilo viacej záujemcov, ale nakoniec sa o funkciu uchádzali traja. Keby bol konkurz vyhral bratranec predsedu PSK, bolo by sa to označilo za rodinkárstvo. Neúspech Chudíkovho príbuzného však dáva PSK argument na konštatovanie, že konkurz bol "absolútne transparentný".

Druhý uchádzač podľa našich informácii ani nespĺňal podmienku konkurzu - 5 rokov vo vedúcej funkcii. Zostal teda Marušin. Čo sa týka jeho odbornosti a kontaktov, konštatujeme, že je to o.k. Je tu však, ako sa zdá, jeden malý problém, ktorý neskôr môže byť veľkým, a to je spôsob, akým Marušin jedná s ľuďmi. Aspoň takéto ohlasy máme v redakcii. Konečne, mali sme možnosť zistiť to aj my, keď sme ho požiadali o rozhovor. Bol arogantný a neprístupný. Pritom mávnutím ruky mohol viaceré pochybnosti zniesť zo stola.

Zarážajúca je aj skutočnosť, že riaditeľ PUĽS-u mal už pred našim kontaktom informáciu z PSK, že nás zaujíma, či naozaj bolo jeho menovanie kóšer. Svedčí to prinajmenšom o tom, že má so zriaďovateľom nadštandardné vzťahy. S takýmto "informovaním" zo strany PSK sme sa už stretli. Bolo to v roku 2003, keď zamestnanci istej kultúrnej inštitúcie vyslovili nedôveru svojej riaditeľke. Z 24 zamestnancov sa proti nej postavilo 23. Aj vtedy sme žiadali PSK o stanovisko a čuduj sa svete, riaditeľka bola o našom záujme dopredu upovedomená. Celá záležitosť vtedy skončila tak, že po roku pôsobenia bola riaditeľka poslancami z funkcie odvolaná. Toto rozhodnutie vedúca odboru kultúry Eva Arvayová komentovala takto: "Nezrovnalosti v hospodárení sa mohli dať do poriadku, ale ak niekto nevie riadiť kolektív, tak sa to nikdy nenaučí."

Nuž, týmto nechceme dávať návody, ani predpovedať, ako sa situácia v PUĽS-e vyvŕbi. Lebo je celkom možné, že nespokojnosť s riaditeľom súvisí s personálnymi zmenami. Všetko ukáže čas.

MARIANNA PETEJOVÁ MEŠŠOVÁ