ODSTÚPENIE SPLNOMOCNENCA PRE NÁRODNOSTNÉ MENŠINY BOLO SPRÁVNE

„Zvláštna je tendencia, ako sa všade zámerne do popredia na úkor štátotvorného slovenského národa vysúvajú problémy menšín. Akoby na Slovensku nežili Slovenky a Slováci. Želám si, aby sa menšinovými právami prestalo vydierať, jedno či je to menšina rómska, inak orientovaných ľudí, menšina názorová alebo menšina etnická. Platí, že štát je národný, spoločnosť je občianska. Náš nezávislý štát sme prednostne nezakladali pre menšiny, akokoľvek si ich vážime, ale najmä pre slovenský štátotvorný národ, lebo práve Slováci nemohli v bývalom spoločnom Československu rozvinúť všetky svoje schopnosti a talent. Stáva sa veľkou zvyklosťou, že od menšín žijúcich na Slovensku vídame najmä požadovačnosť, ale nijaké povinnosti voči štátu. Skôr natiahnuté ruky, zato takmer minimálne pestovanie občianskych cnosti'. Toto sa musí zmeniť! Verím, že sa to zmení v prístupe nového splnomocnenca vlády SR."1

Tieto slová predniesol vo februári 2013 na konferencii matice slovenskej premiér robert Fico. Neprekvapuje, že premiérove slová pobúrili a urazili menšinové organizácie, ako aj politické strany reprezentujúce záujmy menšín.2 slovensko podľa premiéra vlastnia etnickí slováci a príslušníci menšín sú tak fakticky druhoradými občanmi, od ktorých sa očakáva lojalita a pestovanie „občianskych cností". Menšinové požiadavky sú požadovačnosti, ktoré môžu ísť dokonca na úkor väčšiny.

Zdá sa, že premiérove očakávania, že tento „požadovačný" prístup zmení nový splnomocnenec pre národnostné menšiny, László A. Nagy, sa nenaplnili. Vládny SMER-SD za požadovačnosť považoval zrejme aj návrh novely zákona o dráhach, ktorý pripravil splnomocnenec a ktorý by umožnil dvojjazyčné označovania železničných staníc v tzv. menšinových obciach, t.j. v tých, kde príslušníci menšín predstavujú 15% obyvateľov. Návrh novely do vlády odmietol predložiť vedúci úradu vlády aj minister dopravy. Aj poslanci SMERu ho zrejme považovali za niečo, čo ide na úkor štátotvorného národa, keďže novelu ako poslanecký návrh strany MOST/HíD v parlamente nepodporili.3

Podľa premiéra je „štát národný" a „spoločnosť občianska". Štát vlastnia Slováci, ktorí majú právo pomerne rozsiahlo chrániť si svoje záujmy na zachovanie identity kolektívnym právom t.j. existenciou štátu. Ten môže prijať na zachovanie týchto záujmov napríklad zákon o ochrane štátneho jazyka a vynucovať, aby sa aj dôverné rozhovory medzi lekárom a pacientom viedli po slovensky. Ako uvádza správa ministerstva (asi slovenskej) kultúry o používaní štátneho jazyka, národný štát je preto znepokojený, ak deti v materských školách s vyučovacím jazykom slovenským medzi sebou komunikujú svojim materinským, maďarským jazykom.4  Škôlkári si zrejme nedostatočne osvojili premiérovu tézu o tom, že spoločnosť je občianska a od príslušníkov menšín sa očakáva, že majú pestovať občianske cnosti po slovensky.

Etnicky neutrálna verejná sféra pritom neexistuje. Oznamy či rozhodnutia verejných inštitúcií, vyučovanie na školách či nápisy označujúce železničné zástavky nie sú v „neutrálnom" jazyku, ale v jazyku majority. Tváriť sa, že tento stav majú menšiny akceptovať a pestovať v ňom akési občianske cnosti znamená nútiť ich k asimilácii. Tváriť sa pritom, že Slovensko rešpektuje menšinové práva a za legitímnou menšinovou požiadavkou, akou je označovanie železničných staníc aj v jazykoch menšín, hľadať „bratovražedný boj menšinových strán",5 je urážka a arogancia. Menšinové práva, ktoré umožňujú zachovanie vlastnej etnickej, národnej či jazykovej identity napríklad prostredníctvom jazykových práv vytvárajú prostredie, v ktorom sa menšiny môžu cítiť ako plnohodnotní členovia a členky spoločnosti. Menšinové práva sú vyjadrením rovnosti možností zachovať si svoj jazyk, aké má etnická majorita.

Odstúpenie splnomocnenca pre národnostné menšiny bolo podľa nášho názoru správnym krokom. Legitimizovanie politiky, ktorá vidí menšinové práva ako požadovačnosti a nadštandard zo strany splnomocnenca je nebezpečné. Odstúpenie Laszloá A. Nagya je žiaľ aj potvrdením toho, že vláda zvolená v predčasných parlamentných voľbách nezachovala status quo v ochrane menšinových práv. Zrušením postu podpredsedu vlády pre národnostné menšiny a ľudské práva a jeho nahradenie splnomocnencom, ktorý je odkázaný na „ochotu" iného člena vlády predložiť jeho materiál do vlády, došlo k výraznému zníženiu prinajmenšom práv menšín rozhodovať o veciach, ktoré sa ich dotýkajú. 

JARMILA LAJČÁKOVÁ
Zdroj: www.cvek.sk

----------------------------
1 Príhovor predsedu vlády SR Roberta Fica na pôde Matice slovenskej zo dňa 26. 02.2013 je dostupná na web stránke Úradu vlády SR: http://www.vlada.gov.sk/prihovor-roberta-fica-na-konferencii-o-matici-slovenskej-v-martine/
2 Pozri napríklad „Robert Fico sa pustil do menšín, tie hovoria o urážkach" , SITA, 26.02.2013, dostupný na: http://www.webnovinysk/slovensko/media-podla-premiera-fica-triafaju/636138-clanok.html; Mikuláš Jesenský, „Menšiny: Premiér Fico ponižuje vlastných občanov". 27.02.2013, SME, dostupné na http:// www.sme.sk/c/6717483/mensiny-premier-fico-ponizuje-vlastnych-obcanov.html; „Robert Fico podľa SMK ponižoval menšiny", 26.02.2013, dostupné na http://www.aktualitysk/clanok/223851/robert-fico-podla-smk-ponizoval-mensiny/
3 „Nagy odovzdal premiérovi list s abdikáciou na post splnomocnenca", PRAVDA, 05.06.2013, dostupné na: http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/282833-most-hid-vyzval-splnomocnenca-nagya-na-odstupenie/
4 Správa o stave používania štátneho jazyka na území Slovenskej republiky, Ministerstvo kultúry SR, dostupné na: http://www.rokovania.sk/Rokovanie.aspx/BodRokovaniaDetail?idMaterial=21831