Predbežné opatrenia na Sninských rybníkoch súd zamietol

 

Mesto má užívať nehnuteľnosti v rekreačnej oblasti v súlade s nájomnou zmluvou.

 

SNINA. Okresný súd v Humennom zamietol návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým by bola mestu Snina uložená povinnosť zdržať sa užívania nehnuteľností v rekreačnej oblasti Rybníky.

Takýto návrh podala Lesopoľnohospodárska urbárska spoločnosť Snina (LPUS), ktorá mesto najprv vyzvala na ukončenie nájomnej zmluvy a neskôr navrhla na riešenie situácie vytvorenie spoločného podniku s mestom.

O súdnom rozhodnutí informovala hovorkyňa mesta Snina Eva Mihaliková s tým, že radnica pokračuje v prípravách na letnú turistickú sezónu. O jej ohrození hovorilo LPUS pri neúspešných rokovaniach. Zároveň sa v tejto súvislosti spoločnosť obrátila so žalobou a návrhom na predbežné opatrenie na súd.

 

Súd uznal nároky mesta

Ako poznamenala Mihaliková, v rozhodnutí súdu sa konštatuje, že mesto Snina užíva nehnuteľnosti v súlade s nájomnou zmluvou a platí dohodnuté nájomné.

„V konaní bolo preukázané, že strany mali dlhodobo upravený zmluvný vzťah nájomnými zmluvami na špecifikované nehnuteľnosti, nehrozí tu žiadne porušenie práva, a preto nie je potrebné bezodkladne upraviť pomery medzi stranami konania,“ informovala o rozsudku.

Dodala, že na základe uznesenia Mestskej rady v Snine bol 17. marca LPUS prostredníctvom jeho právnej zástupkyne ponúknutý majetok mesta na kúpu za znaleckú cenu 1,23 mil. eur. „Do dnešného dňa mestu nebola doručená odpoveď,“ dodala Mihaliková.

K navrhovanému spoločnému podniku sa mesto vyjadrilo už skôr s tým, že so spoločnými podnikmi nemá dobré skúsenosti.

„Mesto zastáva názor, že vzhľadom na to, že LPUS ide prioritne o zisk a mestu Snina o verejnoprospešný účel, vznikali by v spoločnom podniku názorové rozdiely,“ uviedla hovorkyňa.

 

Urbár sa sťažuje na slabé výnosy

Mesto vlastní v rekreačnej oblasti Sninské rybníky bazény. Na pozemky má uzatvorenú nájomnú zmluvu s LPUS do roku 2030.

Členom LPUS je približne 2 200 obyvateľov Sniny a okolia, ktorí majú v urbári vložený svoj majetok.

Výnosy z neho sú podľa urbárskej spoločnosti mizivé.

Dôvodom má byť aj zmluva s mestom Snina, ktoré platí za prenájom pozemkov v rekreačnej oblasti urbáru 10-tisíc eur ročne.

 

Reakcia

Právna zástupkyňa LPUS Martina Tekeliová reagovala, že takéto rozhodnutie súdu nebolo spoločnosti zatiaľ doručené. Nie je podľa nej ale zrejmé, odkiaľ mesto Snina disponuje touto informáciou.

"Súd rozhodnutie tohto typu podľa zákona odporcovi nedoručuje. Ak bude urbáru rozhodnutie doručené,odvolá sa na krajský súd. Konanie vo veci žaloby urbáru o neplatnosť nájomnej zmluvy s mestom Snina na súde pokračuje," uviedla Tekeliová.

K návrhu ponuky na kúpu majetku mesta v˙RO Rybníky dodala, že takúto oficiálnu ponuku od mesta nedostali.

"Urbáru, ani jeho právnej zástupkyni, takýto list nebol doručený," dodala Tekeliová.

Mesto vraj, naopak, doteraz oficiálne nereagovalo na ponuku vytvorenia spoločného podniku, v zmysle ktorého urbár vložíd o podniku pozemky rekreačnej oblasti v hodnote približne 2,2 milióna eur a po dodržaní stanovených podmienok venuje mestu účelový dar vo výške 300-tisíc eur pre Zariadenie pre seniorov - Domov pokojnej staroby a bude znášať polovicu nákladov na výstavbu krytej plavárne.

"Pre urbár to znamená investíciu vo výške minimálne 1 milión eur do zariadenia, ktoré má slúžiť všetkým obyvateľom mesta Snina," dodala právna zástupkyňa.

 

SITA

 

Zdroj: 

https://hornyzemplin.korzar.sme.sk/c/20491865/predbezne-opatrenia-na-sninskych-rybnikoch-sud-zamietol.html?ref=njctse