Pričiny i perpekťivy rusynofobiji v Ukrajine (1)

Русины рассчитывают на свое национальное признание, спасение родного языка
15 октября 1998 года народный депутат Украины от КПУ Иван Мигович с парламентской трибуны привлек внимание к русинскому вопросу (см.: Иван Мигович. Через исторические завалы // «Голос Украины» от 15.12.1998 г.). В чем его сущность? Дело в том, что на юго-западных склонах Карпат изначально живут люди с этим этнонимом (самоназванием). Они — ведущее социокультурное сообщество этого полиэтнического края. Предки подкарпатских русинов в течение тысячелетия были оторваны от восточнославянского массива, в том числе галичан.

В 30-х годах прошлого века их территория входила в молодую Чехословацкую республику как Подкарпатская Русь. Она имела формальную автономию, а весной 1939 года была провозглашена самостоятельной Карпатской Украиной. Но не просуществовала и суток — с благословения Гитлера была оккупирована хортистской Венгрией. После освобождения в октябре 1944 года Красной Армией, согласно народному волеизъявлению, по соглашению между ЧСР и Советским Союзом от 29 июня 1945 года включена в состав СССР; 29 января следующего года народно-демократическая Закарпатская Украина (имела собственные правительство, орган местной власти, суд, прокуратуру и т. п.) получила областной статус в УССР.
 

Так осуществилась извечная мечта закарпатцев о единении с братьями на Востоке. Этому способствовала их продолжительная национально-освободительная борьба, победа СССР над гитлеровским фашизмом и его прислужниками, умелые дипломатические действия Советского правительства во главе с И. Сталиным, внешнеполитические условия. Соседние страны «утратили не только юридическое, но и моральное право господствовать над населением края» (А. Пушкаш. Варварство или цивилизация. М., 2008, с. 432). С того времени территория Украины увеличилась на 12,8 тыс. кв. км, республика и СССР укрепили свои геополитические позиции в Европе, ресурсный потенциал, прежде всего человеческий (около 700 тыс. человек) и сырьевой. Фактически в январе 1946 года было завершено воссоединение в одном государстве этнических украинских земель.
 

Все русины, независимо от уровня национального самосознания и желания, по тогдашней методологии были отнесены к украинскому этносу. Часть из них так себя самоидентифицировали, многие со временем усвоили украинскую культуру, а немало таких, кто до сих пор считают себя русинами, как это наблюдается в соседних Словакии или Венгрии (вообще русины живут в 20 странах мира и насчитывают до 2 млн. человек). В конце 80-х годов прошлого века националистическая волна из Галиции, экономическая экспансия и политические посягательства с разных сторон (Львова, Киева, Москвы, Будапешта, Праги, Вашингтона, Брюсселя) вызвали в пограничном многонациональном Закарпатье автономистские устремления, этнокультурный ренессанс, противодействие форсированной украинизации и самозащиту.

Однако киевская власть не захотела выполнять результаты волеизъявления закарпатцев, заметила в нем опасность сепаратизма и повела против него широкое наступление. 7 октября 1996 года в правительстве одобрили тайный комплексный «План мер по проблеме украинцев-русинов» (№13-884/2). Он имеет целью противодействие «самоидентификации русинов», «укрепление позиции украинскости» в Закарпатье, включает для этого административный, идеологический, культурно-образовательный, дипломатический и другие влияния. Не случайно начался муссироваться тезис о создании единого Галичского (Карпатского) края, в который, дескать, нужно включить и Закарпатье (см.: «Урядовий кур’єр» от 3.09.98 г.).
 

В то же время этот благодатный, развитый при Советской власти аграрно-индустриальный край в ходе капитализации быстро превратился в депрессивный регион, где процветают контрабанда, коррупция, безработица, бедность, бесправие трудящихся. Вместо реального решения острых социально-экономических проблем буржуазно-националистическая власть способствует грабежу и эксплуатации населения, разъединяет его по происхождению, территориальному, национальному, языковому, религиозному и другим признаками, при этом прибегает к провокациям, запугиванию, спецмерам. В первую очередь было инспирировано распыление русинского движения, «выявлено» существование в нем «временного правительства», связей с чужими государствами, затем развернуты компрометирование и дискредитация лидеров, внутренние распри и конфликты, взаимное противостояние и т. п. Руховская пресса даже распространила случаи о создании в регионе только ей известного «национально-освободительного комитета» и «командования армии русинского народа», чтобы хотя бы так подтвердить мифический сепаратизм и «антигосударственные» посягательства моих мирных и законопослушных земляков.
 

Поэтому Иван Мигович не мог дальше молчать. В упомянутом парламентском выступлении потребовал от представительной и исполнительной власти прекращения беспредела и оскорбления русинов. Вместо этого предложил цивилизованно, как в десятках других стран их проживания, законными путями решать существующие у нас проблемы, практически этому способствовал. Весной 1999 года в Ужгороде прошел V Мировой конгресс русинов. Иван Мигович огласил официальное приветствие его участникам тогдашнего Председателя Верховной Рады Украины А. Ткаченко, пообещал поддержку коммунистов усилиям конструктивного руководства этого движения в нашей стране. Это, кстати, делал, бывая на Закарпатье, и Президент Украины Л. Кучма, адресуя свои выступления украинцам и русинам как признанным ведущим национальным сообществам региона. Парламентский Комитет по вопросам прав человека, национальных меньшинств и межнациональных отношений провел 1 октября 2004 года в Ужгороде выездное заседание специально по русинскому вопросу. Обоснованные на нем правовые принципы национальной идентификации русинов Закарпатья учитывали международное и отечественное право, зарубежный опыт, были взвешенными и оптимальными (подробн. см.: Іван Мигович. Закарпатський соціум: виклики і випробування. В 2-х ч. Ч. 2, 2009, с. 135—142).
 

Сессия Закарпатского областного Совета в декабре 2002 года обратилась в Верховную Раду Украины с ходатайством юридически признать русинов как национальность с тем, чтобы предоставить им возможность свободно самоопределяться. О целесообразности такого шага высказались Организация непредставленных народов (Гаага), другие мировые правозащитные институты. В ряде международно-правовых документов предусмотрены нормы и процедуры демократического определения гражданами своей национальной принадлежности, содержатся запреты принудительной ассимиляции и дискриминации по этому поводу (подробн. см.: указ. выше источник, с. 137—139). Вступлением в Совет Европы в 1995 году Украина обязалась их выполнять. Поэтому русины имеют все права на свободную самоидентификацию и национальное развитие. Кем они являются — этнографической группой, национальным меньшинством или субэтносом — вопрос не для научных дискуссий, а юридически определенный.

Учитывая продолжительные массовые требования общественности, избирателей, ходатайства органов регионального и местного самоуправления, в начале ноября 2005 года И. Мигович, Г. Крючков и Н. Шульга внесли на рассмотрение парламента проект постановления «О русинах в Украине». Этот законопроект предусматривал «при определении социально-демографического состава населения Украины выделять лиц, которые идентифицируют себя русинами, в отдельную национальную группу граждан» и поручение органам власти «разработать и осуществить систему мер, направленных на удовлетворение этнокультурных и социальных потребностей русинов как одного из коренных народов Украины» (см.: указ. выше работу. с. 447—448). Однако к его рассмотрению не приступила ни Верховная Рада четвертого, ни следующих созывов.
 

Тем не менее правовое, экономическое, социально-культурное положение русинов в стране ухудшается. Так, они — основной массив многочисленной закарпатской трудовой эмиграции, большинство среди охваченных абсентеизмом (в области таких почти 50 процентов избирателей), разочарованных в желании и способности Украины быть демократическим и свободным государством. Как говорят, время идет, а воз и ныне там... Более того, вопреки декларациям и В. Ющенко, и В. Януковича рассмотреть и справедливо, гуманно решить этот не такой уж сложный вопрос, органы центральной власти делают все наоборот: обостряют его; русины остаются непризнанными, второстепенными гражданами Украины, пасынками на родной закарпатской земле. Здесь больше, чем у них, прав у румын, венгров или словаков, имеющих рядом праматерные государства (одинаковое у них положение разве что с ромами и далекими курдами).
 

Part 2: http://www.rusyn.sk/index.php?ID=6712&l=sk

 

Zdroj: http://www.ua-reporter.com