Prokuratúra bude riešiť hanobenie rusínskeho národa

Pilip podal oznámenie na neznámeho páchateľa. Zároveň s tým poslal aj list generálnemu riaditeľovi Slovenského národného múzea Viktorovi Jasaňovi, v ktorom žiada odvolanie riaditeľa Slovenského národného múzea – Múzea ukrajinskej kultúry vo Svidníku. Jasaň sa už skôr od záverov z konferencie, ktoré nie sú v súlade s menšinovou politikou Slovenskej republiky ani Slovenského národného múzea, dištancoval.

Hanobenie národa
Porušenie zákona v publikovaných záveroch z konferencie vidí Pilip napríklad v tom, že podľa takto zverejnenej formulácie, každý obyvateľ (nielen) Slovenskej republiky, ktorý sa slobodne prihlási k rusínskej národnosti, alebo sa považuje za príslušníka rusínskeho národa, dopúšťa sa separatizmu voči Ukrajine, a dopúšťa sa „destabilizácie ukrajinského ľudu a štátu Ukrajina“. Použitie názvu „Rusín“ je podľa týchto záverov len historickým názvom a „každý Rusín má byť vlastne Ukrajincom.“ píše Pilip.

„Bod 5 záverov teda označuje každého obyvateľa, ktorý sa považuje za príslušníka rusínskej národnosti nezávislej od ukrajinskej za separatistu a destabilizátora, a tým vlastne hanobí rusínsku národnosť. Rusín, ako príslušník rusínskej národnosti nezávislej od národnosti ukrajinskej ako aj od iných národností, rovná sa separatista a destabilizátor.“ píše v trestnom oznámení Pilip.

„Takto zverejnené formulácie majú vyvolať u každého obyvateľa rusínskej národnosti pocit viny a hanby za svoju príslušnosť. Týmto pôsobením na obyvateľstvo ho nielenže hanobí, ale podporuje aj odnárodňovanie, ktoré je Ústavou Slovenskej republiky zakázané.“

Pilip upozorňuje na možné spojenie s cudzou mocou
Pilip upozorňuje prokuratúru na cudziu moc, ktorá sa môže podieľať na porušovaní zákonov Slovenskej republiky. Cituje bod 7 záverov z konferencie: „Dezintegrácia ukrajinského etnického jazykového a etnického národného priestoru, ktorú je možné pozorovať v posledných dvoch desaťročiach v rámci západného ukrajinského etnického územia svedčí o nedostatočnej efektívnosti ukrajinskej vedy a ukrajinského štátu.“

Podľa názoru Pilipa tento bod priamo priznáva, že ukrajinský štát by mal viac pôsobiť na území iných štátov, vrátane územia Slovenskej republiky. „Bod č. 7 záverov z konferencie hovorí o pôsobení ukrajinského štátu mimo svojho územia, a je veľmi pravdepodobné, že k trestnému činu hanobenia národa došlo a dochádza v spojení s cudzou mocou.“ píše Pilip v oznámení.

Na vedomie ďalším
Pilip podal oznámenie ako súkromná osoba. Každý obyvateľ má právo, či dokonca povinnosť, podať na prokuratúru také oznámenie, ak sa dozvie o akomkoľvek porušení zákona.

Spomenuté materiály poslal Milan Pilip na vedomie aj Erike Jurinovej, predsedníčke Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny, Kancelári verejného ochrancu práv (ombudsman), Ministerstvu zahraničných vecí Slovenskej republiky a Ministerstvu kultúry Slovenskej republiky.

Text článku v rusínskom jazyku nájdete TU >>

Peter Medviď, Prešov