Stalo sa pred 15 rokmi: Rusíni sa nebáli mečiarizmu, podali žalobu na Slovenský rozhlas

Pred 15 rokmi podali Ján Lipinský a Andrej Marčišin  žalobu na Slovenský rozhlas o vydanie rozhodnutia o zriadení rusínskej redakcie a začatia vysielania v rusínskom jazyku v regionálnom vysielaní Slovenského rozhlasu v Prešove.
Bezplatné advokátske a právne služby im poskytla Nadácia Charty 77. Na súde navrhovateľov zastupoval advokát Mgr. Robert Bockanič.

----------------------
Text podania:

Krajský súd v Bratislave
Zahradnícka 11
Bratislava

Navrhovateľ: Združenie inteligencie Rusínov Slovenska, Pribišova 8, Bratislava 841 05

v zastúpení:
Ing. Ján Lipinský, adresa
JUDr. Andrej Marčišin, adresa

Odporca: Slovenský rozhlas, Mýtna 1, Bratislava 812 90
v zastúpení: ústredným riaditeľom Slovenského rozhlasu, p. Jaroslavom Rezníkom

žaloba o vydanie rozhodnutia o zriadení rusínskej redakcie a začatia vysielania v rusínskom jazyku v regionálnom vysielaní Slovenského rozhlasu v Prešove

návrh na začatie konania

jedenkrát

Navrhované dôkazy:

-list JUDr. J. Boboka, predsedu Rozhlasovej rady
-list bývalého ústredného riaditeľa J.Tužinského
-list ústrednému riaditeľovi p. Rezníkovi

I.
Dňa 14. januára 1997 JUDr. Jozef Bobok, predseda Rozhlasovej rady zaslal organizácii Rusínska obroda, Jarková 77, Prešov 080 01 odpoveď na ich žiadosť o podporu vysielania v rusínskom jazyku. V tomto liste fakticky odmietol odporučiť ústrednému riaditeľovi Slovenského rozhlasu p.Jánovi Tužinskému, aby bolo umožnené organizácii Rusínska obroda zriadiť samostatnú rusínsku redakciu v Slovenskom rozhlase v Prešove.

II.
JUDr. Bobok dôvodí svoje rozhodnutie:
1. "nesplnením určitých zákonných predpokladov", pričom
2. podľa jeho informácií z Národnej rady SR"prekážkou je skutočnosť,že v materiáloch NR SR občania rusínskej národnosti nie sú do dnešného dňa uvedení ako uznaná národnostná menšina".
Obdobnou rétorikou argumentoval vo svojom liste z 5. 10. 1995 aj (bývalý) ústredný riaditeľ Slovenského rozhlasu p. Tužinský, ktorý tiež de facto odmietol zriadiť rusínsku redakciu v regionálnom vysielaní Slovenského rozhlasu v Prešove.

III.
V slovenskom právnom poriadku niet právnej opory pre tvrdenie JUDr. Boboka (ako aj názor bývalého ústredného riaditeľa Slovenského rozhlasu p. Tužinského ), že v danom prípade nie sú splnené zákonné predpoklady. JUDr. Bobok síce nešpecifikuje „zákonné predpoklady", t.j. dôvodí neistou a najmä neznámou / neexistujúcou! / právnou argumentáciou na strane jednej.
Na druhej strane my nemáme znalosť o právnych kritériach,ktoré by určovali,či národnostná menšina,alebo etnická skupina môže, alebo nemôže realizovať rozhlasové vysielanie vo svojom jazyku.
Práve naopak.

V zmysle:
- ustanovení čl.34 ods.2 Ústavy SR,
 -ustanovení Dohovoru o ochrane národnostných menšín,ktorého je Slovenská republika signatárom,
- ustanovení §9 ods.2písm.c., z.č. 268/1993 Z.z.o prevádzkovaní rozhlasového a televízneho vysielania,
- ako aj ustanovení § 6,písm.d.z.č.270/1993Z.z.o Slovenskom rozhlase
má národnostná menšina právo na realizáciu takéhoto projektu a akékoľvek prekážky kladené
do cesty tomuto počinu možno charakterizovať ako nezákonné rozhodnutia.

Taktiež nemožno akceptovať ani argumentáciu o „materiáloch NR SR , v ktorých občania rusínskej národnosti nie sú uvedení ako uznaná národnostná menšina".

Zmienené materiály /ak existujú!/ môžu mať iba monitorujúci charakter bez akejkoľvek právnej sily. V žiadnom prípade nemôže ísť o normatívne právne akty,pretože v takom prípade by tu bol ich zjavný rozpor s Ústavou Slovenskej republiky a to v čl.12 ods.l2.ods.3 v ktorom je zaručené právo každého slobodne rozhodnúť o svojej národnosti.

Rozhodnutie JUDr. Boboka neodporučiť zmienený projekt ústrednému riaditeľovi Slovenského rozhlasu, ako aj samotné rozhodnutie bývalého ústredného riaditeľa p. Tužinského nezriadiť rusínske vysielanie sa opierajú v prvej časti o neexistujúce zákonné predpoklady, v druhej časti sa snažia spochybniť samotnú existenciu rusínskej národnostnej menšiny.

20. októbra 1997 sme zaslali úradujúcemu ústrednému riaditeľovi Slovenského rozhlasu, v ktorom sme ho žiadali o zriadenie samostatnej rusínskej redakcii v Slovenskom rozhlase. Do dňa podania návrhu na súd sme nedostali odpoveď.

IV.

Navrhujem preto, aby súd vydal tento

rozsudok:

Odporca je povinný v lehote dvoch mesiacov vydať rozhodnutia o zriadení rusínskej redakcie a začatí vysielania v rusínskom jazyku v regionálnom vysielaní Slovenského rozhlasu v Prešove.

Odporca je povinný nahradiť navrhovateľovi trovy konania,všetko do troch dní od nadobudnutia právoplatnosti rozsudku.

V Bratislave, dňa 12.11.1997

Ing. Ján Lipinský,   v. r.
JUDr. Andrej  Marčišin, v.r.