Starosta Repejova na úrade pracovať nemôže

Vstup do budovy Obecného úradu v Repejove, okres Medzilaborce, chráni policajná páska. Policajti zapečatili dvere i okná úradu v pondelok po tom, čo sa doň cez víkend vlámal zatiaľ neznámy páchateľ.

 

REPEJOV. Vlamač odcudzil náradie za vyše 2 000 eur, porozhadzoval a práškovým hasiacim prístrojom postriekal rôzne dokumenty i počítač.

 

Stalo sa tak v čase, keď mal funkciu preberať po opakovaných voľbách novozvolený starosta.

 

Voľby starostu v obci nariadil Ústavný súd.

 

Bývalý starosta hovorí o snahách zdiskreditovať ho, nový o tom, že náhody neexistujú.

 

Obec je v patovej situácii.

 

Ústavný súd vyhovel sťažnosti

Vlaňajšie novembrové komunálne voľby v obci vyhlásil Ústavný súd SR za neplatné.

 

Uznal tak sťažnosť vtedy neúspešného kandidáta Peter Cipku (NOVA), ktorý namietal, že ich výsledok ovplyvnili osoby, ktoré získali trvalý pobyt v obci len bezprostredne pred voľbami.

 

V opakovaných voľbách 13. júna vtedy úradujúci starosta Pavel Cipka (Smer) prehral o sedem hlasov.

 

K volebným urnám prišlo 100 zo 122 oprávnených voličov.

 

Do úradu sa vlámali

V pondelok popoludní sa bývalý a novozvolený starostovia mali zísť na úrade.

 

Ten ale ráno zapečatili policajti. Podľa slov prešovskej krajskej policajnej hovorkyne Jany Migaľovej doposiaľ nezistený páchateľ cez víkend poškodil a vypáčil okno na budove úradu a vošiel dnu.

 

„Odcudzil tri motorové krovinorezy, motorovú kosačku, motorovú pílu a vŕtačku. V ďalšej kancelárií porozhadzoval rôzne dokumenty a postriekal hasiacim práškovým prístrojom celú miestnosť. Páchateľ svojím konaním spôsobil škodu krádežou najmenej 2 000 eur a škodu na zariadení vo výške najmenej 130 eur,“ uviedla.

 

Peter Cipka: Náhody neexistujú

„Starý starosta už funkciu vykonávať nemôže, ja čakám na nový dekrét. Nastala patová situácia. Obec je úplne ochromená. Nemôžeme robiť vôbec nič,“ hovorí novozvolený starosta Cipka.

 

„K práci potrebujeme výpočtovú techniku. Aj tá je postriekaná hasiacim prístrojom. Netuším, čo tam je, čo chýba, na čo neskôr prídeme. Som si istý, že medzi znehodnotenými dokumentmi sú aj také, ktoré potrebujeme k chodu úradu. Potrebujem vedieť, čo preberám a od čoho sa môžem odraziť,“ myslí si.

 

Výkon funkcie zamýšľal starosta začať auditom.

 

„Málo informácií sa dostávalo medzi ľudí, chcel som vniesť svetlo do vecí. Toto je komplikácia pre vykonanie auditu,“ dodáva.

 

„Náhody neexistujú. Tieto komplikácie za náhodné a nepredvídateľné nepovažujem. Nechcem špekulovať, každý si urobí záver sám,“ reaguje na otázku „načasovania“ krádeže v čase preberania úradu nastupujúci starosta Cipka.

 

 

Pavel Cipka: Chcú ma poškodiť, znevážiť

Exstarosta Pavel Cipka končí v úrade po sedemnástich rokoch.

 

„Veľmi ma mrzí, že sa stala takáto vec práve pri ukončení môjho funkčného obdobia. Vrhá to zlé svetlo na celú situáciu. Budem rád, keď polícia nájde páchateľa,“ hovorí.

 

Načasovanie vlámania za náhodné nepokladá.

 

„Bolo to zámerné s cieľom poškodiť moje meno, znevážiť ma medzi obyvateľmi,“ dodáva.

 

Podozrenie na nikoho konkrétneho nemá.

 

„Komu treba dokumenty? Čo by s nimi robil? Nikto nekontroloval, či niečo z papierov zmizlo. Obecný úrad som neodovzdal, lebo je zapečatený,“ vraví.

 

Uznáva, že v obci je momentálne bezvládie. Nového starostu vyzval doporučeným listom, aby ho kontaktoval písomne na domácej alebo mailovej adrese.

 

„Čo môžem pomôžem, v rámci svojich možností,“ uzatvára.

 

 

Musia sa dohodnúť

Michal Kaliňák, hovorca ZMOS, v zapečatenom úrade problém nevidí.

 

„Odchádzajúci starosta môže zvolať ustanovujúce rokovanie zastupiteľstva do ktorýchkoľvek priestorov na území obce. Dňom zloženia sľubu nového starostu prechádzajú naň všetky práva a povinnosti,“ hovorí.

 

V ďalšom postupe už ale nejde o legislatívne vymedzené kroky, ale o schopnosť odchádzajúceho starostu dohodnúť sa s novým na čo najrýchlejšom sfunkčnení úradu.

 

„Teoreticky môže nastupujúci starosta podpísať prevzatie s výhradou, keďže niektoré veci, napríklad súpis majetku, majú k dispozícii orgány činné v trestnom konaní. Na druhej strane by tu problém nemusel byť minimálne preto, lebo v takej malej obci, by mal mať odchádzajúci starosta detailný prehľad o majetku, ktorý má,“ doplnil Kaliňák.

 

Podľa aktuálnych informácií od hovorkyne Migaľovej, sú procesné úkony, ktorí sa vzťahujú na miesto činu, ukončené.

 

Priestory úradu teda môžu byť sprístupnené. Kedy a za akých okolností sa tak stane, závisí od oboch starostov – odchádzajúceho i nastupujúceho.

 

Autor: Jana Otriová

Foto: Jan Otriová

 

Zdroj: http://humenne.korzar.sme.sk/c/7915179/starosta-repejova-na-urade-pracovat-nemoze.html