Volebné témy všeličo odkryjú

 
Kandidáti do komunálnych volieb postupne pribúdajú, ale v kampaniach to nevidieť. Skôr ako na platenú reklamu by sme sa mali sústrediť na témy. Tie všeličo odkryjú. Tak o kandidátoch, ako aj o stranách a v neposlednom rade o stave našej spoločnosti.

Téma je základ
Rozdiel medzi politikom a zabávačom je asi taký, ako medzi zvukom a myšlienkou. Otvorene treba povedať, že téma je prvým kvalifikačným predpokladom na pôsobenie v praktickej politike.

Schopnosť naformulovať riešenie a úspešne ho predať znamená získať reálny vplyv a moc na presadzovanie predvolebnej ponuky. Ukazuje sa, že ľuďom už nestačia sľuby, ale skôr uveriteľný príbeh, s ktorým dokážu spojiť nádej v konkrétne výsledky.

Ponúkať ľuďom v mestách a obciach sa severovýchode Slovenka či v Kysuckých osadách wifi pripojenie na námestí asi nie je nič, čo by ich presvedčilo o tom, že investovať hlas do takéhoto kandidáta je užitočné. Podobné je to aj s cyklochodníkmi či parkovacou politikou v mestečku, kde je jeden kruhový objazd, žiaden semafor a dostatok parkovísk. Podobné je to aj napríklad so zavádzaním bikesharingu, ktorý nemôžtee ponúkať ľuďom, ktorí síce bicyklujú, ale iba na sezónnu brigádu, a nie do riadnej práce. Môžete im ponúkať príjemné veci, ale keď im silný dážď dvakrát do roka dvihne kanálové poklopy a vytopí dvor, všetko ostatné ide bokom. Tu sa ukazuje, že slovenské regióny sú odlišné v potrebách, požiadavkách a nárokoch obyvateľov. A životnú úroveň nestačí merať globálnymi číslami.

Správne definovanie tém a ich zrozumiteľné podania odlíšia kandidátov a voličom, ktorí porovnávajú, ponúknu informačné sito. Ostatné je len na nich.

Tanec medzi výhovorkami
Žiaden solídny kandidát by nemal ísť cestou kritiky, v ktorej na súčasnom vedení miest a obcí nenechá suchú nitku. Všeobecná a hlasná kritika môže síce imponovať časti voličov, ale ten kto má záujem viesť samosprávu by mal skôr ukázať, čo svojmu mestu či dedine dal doposiaľ.

Od kritiky treba ísť k riešeniam, ktoré akceptujú fakt obmedzených finančných možností, prevahu problémov nad peniazmi, ale aj kontinuitu v tom, čo je dobré, užitočné a v čom treba pokračovať bez ohľadu na personálne výmeny vo voľbách. Kontinuita nie je dôkazom slabosti alebo chýbajúcich predstáv o rozvoji, ale skôr dôkazom zodpovedného prístupu, lebo v dobrých veciach treba pokračovať. Ak pristúpime na hru, že s každými komunálnymi voľbami prídu nové priority na štyri roky, nečakajme rozvoj. Iba stratu času a odkladanie zložitých problémov na tých, čo prídu po ďalších voľbách. Je to nezodpovedné, škodlivé a dlhodobo neudržateľné.

Napokon volebné obdobie je pomerne krátka doba na to, aby receptom na úspech bola kritika všetkého súčasného. Netreba pritom zabúdať na to, že starosta či primátor musí nájsť spoločnú reč so zastupiteľstvom, lebo obidva volené orgány si voliči vyberajú preto, aby riešili veci a nie preto, aby sa hádali, či nepretržite ignorovali. Lebo bez spolupráce nebudú výsledky, ani budúcnosť. A medzi výhovorkami sa tancovať nedá.

Čo prezradia komunálne voľby?
Aj v jeseni bude prevaha kandidátov nad voľnými stoličkami. Tak ako v každých voľbách. Preto si už teraz treba zapnúť filter sľubov a rozlišovať medzi tým, čo sa počúva dobre a tým, čo je reálne. Rozmanitosť volebných tém, (ne)kultivovaná kampaň, zaťahovanie praktík z vysokej politiky do tej najnižšej, to všetko v novembri ukáže, v akom stave je naša spoločnosť. Za necelých päť mesiacov zistíme, či ako spoločnosť očakávame nádej, akú silu máme rozlišovať medzi užitočným a zbytočným a tiež  ukáže do akej miery dopustíme to, aby nad riešeniami stalo politikárčenie. V jeseni nepôjde iba o to, kto si udrží svoj mandát a koho sa voliči rozhodnú vymeniť. Pôjde o to, či samospráva zostane priestorom na riešenie každodenných problémov, alebo ďalšou arénou politických súbojov.

Michal Kaliňák, politológ